W Lebus nad Odrą, blisko
Frankfurtu nad Odrą, niemieckie służby bezpieczeństwa publicznego wydały rozkaz
zastrzelenia polskiego żubra. Zwierzę przekroczyło polsko-niemiecką
granicę, odważnie pokonując Odrę. Bohaterski żubr zwiedzał pobliskie okolice.
Uznano go jako persona non grata. W
związku z tym niemieckie służby bezpieczeństwa publicznego zamordowały
polskiego żubra. Zdarzenie przywołuje historyczne reminiscencje, dotyczące
działań Gestapo z okresu sprzed napaści Niemiec na Polskę. Czy więc doszło do prowokacji
politycznej, przypominającą wydarzenia gliwickie?
 |
| Żubr jest symbolem polskiej niepodległości |
Żubr
miał prawo przekroczyć granicę niemiecko-polską na mocy układu z Schengen
Na mocy porozumienia z
Schengen, obywatele państw, które sygnowały układ, mają prawo bez paszportu do
swobodnego przekraczania granic pomiędzy państwami-sygnatariuszami umowy.
Niemcy i Polska podpisały to porozumienie. Polski żubr miał więc prawo do
swobodnego przekroczenia polskiej granicy z Niemcami i podziwiania
zaodrzańskich krajobrazów.
Niestety niemieckie
służby bezpieczeństwa w brutalny sposób zamordowały go, odmawiając mu jego
prawa do swobodnego kultywowania turystycznych praktyk. Żubr nie zdążył nasycić
się niemiecką trawą. Został okrutnie zabity. Czy zbrodnia na polskim żubrze
została zaplanowana jako akt symboliczny?
Czy
Polska otrzyma reparacje za zabicie żubra?
Polski rząd dotychczas
nie wystosował noty dyplomatycznej, w której zażądałby reparacji od gabinetu Angeli
Merkel za nieuzasadnioną śmierć żubra. Nie jest wykluczone to, że odpowiednie służby
sejmowe dopiero obliczają polskie straty spowodowane zabiciem dumnego
zwierzęcia.
 |
| Czy Angeli Merkel wstyd za mord na polskim żubrze? |
Choć lider PiS nie zabrał
jeszcze głosu w sprawie niemieckiego morderstwa na polskim żubrze, to nie
oznacza to, że w milczeniu nie podjął już decyzji o odpowiednich retorsjach. W każdym
razie afera ma charakter rozwojowy.
W
aferę zabicia żubra uwikłani są polscy kapłani
Kilka dni temu „Newsweek”
doniósł, iż kapelan leśników (przyjaciel ministra Szyszki), ks. Duszkiewicz
udusił „gołymi rękami” rannego rysia z Puszczy Białowieskiej. Czy zabijając żubra,
niemieckie służby bezpieczeństwa wzięły więc przykład z katolickiego mordercy
rysia?
Warto w tym kontekście przypomnieć,
iż Puszcza Białowieska była ulubionym miejscem polowań niemieckiego nazisty,
Hermanna Gӧringa. Być może ks. Duszkiewicz miał dziadka w Wermahcie. To
tłumaczyłoby jego sadystyczne upodobania.
 |
| Katolicki ksiądz udusił rannego rysia |
Niemiecki
rząd ukrywa płeć zabitego żubra
Ani polskie ani
niemieckie media nie podały informacji o płci zamordowanego żubra. Nie jest
więc wykluczone, że zastrzelono żubrzycę. W dniach 9-10 września w Poznaniu
swoje doroczne spotkanie miał Kongres Kobiet. To tłumaczyłoby fakt ukrywania
płci zamordowanego żubra.
 |
| Czarny protest |
Jeśli okazałoby się, że
zastrzelono żubrzycę, to Kaczyński musiałby zgodzić się na fakt uwikłania „czarnych
parasolek” w sprawę obrony polskiego interesu przed niemieckimi zbrodniarzami
zwierząt. Merkel zaś milczy w sprawie płci żubra, gdyż boi się strat wyborczych
przed zbliżającymi się wyborami do Bundestagu.
.
Jak
interpretować niemiecką zbrodnię na polskim żubrze?
Wyborcy PiS mogliby ze
zrozumieniem przyjąć fakt zastrzelenia lwa czy tygrysa. W końcu zwierzęta te
nie symbolizują polskiej racji stanu. W Europie można te gatunki zwierzęce
traktować jako „imigranckie”; są obce
chrześcijaństwu, szczególnie w wersji katolickiej. Tym bardziej, że lwy
rozrywały na strzępy pierwszych chrześcijan w Koloseum w czasach Cesarstwa Rzymskiego.
 |
| Syryjscy uchodźcy |
Gdyby
niemieckie służby bezpieczeństwa oddały strzały w kierunku lwa czy tygrysa,
wyborcy PiS mogliby taki gest odebrać jako symbol pojednania
niemiecko-polskiego w myśl dogmatów polityki historycznej partii rządzącej.
Niestety Niemcy zabili symbol polskiej, dumnej niepodległości.
***
Wojciech Krysztofiak - autor prac naukowych w czasopismach : „Synthese”, „Husserl Studies”, „Axiomathes”, „Semiotica”, „Filozofia Nauki”, „History and Philosophy of Logic”, „Foundations of Science”; stypendysta: The Norwegian Research Council for Science and the Humanities, The Soros Foundation-Open Society Institute; członek The Rationalist International
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz