Autor,
praca cytująca, strony cytowania (author, citing article, pages of
citation) |
Cytowane prace W.
Krysztofiaka |
|
(1) Gumański,
L., „W odpowiedzi recenzentowi”, Ruch Filozoficzny, T. L, Nr 1, 1993,
s.101-105. |
(1) Krysztofiak,
W., „L. Gumański: Wprowadzenie w logikę współczesną”, Ruch Filozoficzny, T.
L, Nr 1, 1993, s. 98-100. |
|
(2) Biłat, A., Prawda i stany rzeczy, Wydawnictwo
Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowdskiej: Lublin 1995, [s. 6, 66, 116]. |
(2) Krysztofiak, W., „Negatywne sytuacje w świetle
ontologii Romana Ingardena”, [w:] Omyła, M., Szkice z semantyki i ontologii
sytuacji, Biblioteka Myśli Semiotycznej: Warszawa 1991. (3) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z fenomenologii i filozofii analitycznej,
Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(3)Poczobut, R., „Horror Contradictionis”, [w:] Poczobut,
R., Węsierska, L., Z badań nad sprzecznością, przedmiotami czysto
intencjonalnymi oraz Popperowskim trzecim światem, Wydawnictwo Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowdskiej: Lublin 1995, [s.52, 73]. |
(4) Krysztofiak,
W., „Negatywne sytuacje w świetle ontologii Romana Ingardena”, [w:] (M. Omyła
red.), Szkice z semantyki i ontologii sytuacji, Biblioteka Myśli
Semiotycznej: Warszawa 1991. |
|
(4) Woleński, J., W stronę logiki, Aureus: Kraków 1996, [
s. 9]. |
(5) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(5) Schmicking
D.A., „Intensionale Semantik Und Intentionalanalyse: Die
Hintikka-Mohanty-Kontroverse (1975-1993)”, Phanomenologische Forschungen,
Vol. 1, No 2 (1996), pp.197-316 [s.314] |
(6) Krysztofiak
W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl Studies , Vol. 8,
No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(6) Mohanty
J. N., „Possible Worlds” [w:], Embree L., Behnke, E. A., Carr, D. J. Evans
C., Huertas·Jourda, J., Kockelmans,
J.J., McKenna, W. R., Mickunas, A., Mohanty, J. N., Seebohm, T.M., Zaner R.M.,
( eds.), Encyclopedia of Phenomenology, Kluwer Academic Publishers,
1997, s. 555-557, [s. 557] |
(7) Krysztofiak
W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl Studies , Vol. 8,
No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(7) Nowak, L., Byt i myśl. U podstaw negatywistycznej
metafizyki unitarnej, Zysk i S-ka Wydawnictwo: Poznań, 1998, [s. 11, 196,
264, 280, 281]. |
(8) Krysztofiak, W. „Ontologiczny status antywartości na
gruncie neotomizmu M.A. Krapca”, w: J. Lipiec (red.), Istnienie i poznanie
wartości, Uniwersytet Jagielloński: Kraków 1991, s.228-251. (9) Krysztofiak, W., „Czy wyrażenie „nicość” jest sensowne?”, w: D. Karłowicz, J.Lipiec,
B. Markiewicz, B. Szymańska (red.), Wartość bycia. Profesorowi Stróżewskiemu
w darze, Polskie Towarzystwo Filozoficzne: Kraków-Warszawa 1993, s.335-347. |
|
(8) Biłat, A.,
„Czy negatywne stany rzeczy istnieją?”, [w:] Kowalski, Z., Krysztofiak, W.,
Biłat, A., Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, (przedmowa: J. Woleński),
Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej: Lublin 1998, s.105-128
[s.105, 124, 127 ] |
(10) Krysztofiak, W., „Negatywne zdania w sensie
logicznym”, w: J. Perzanowski, A. Pietruszczak (red.), Byt, logos,
matematyka. Filozofia/logika. Filozofia logiczna 1995, Wyd. UMK: Toruń 1997,
s.113-149. (11) Krysztofiak,
W., Problem opozycji realizmu i idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo
UMCS: Lublin 1999. |
|
(9)
Spileers S., Edmund Husserl Bibliography, Kluwer Academic Publishers: Dordrecht/Boston/London
1999, s.203. |
(12)Krysztofiak
W., „Noemata and Their Formalization”, Synthese 105 (1995), s.53-86. (13)
Krysztofiak W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl
Studies , Vol. 8, No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(10) Paśniczek, J.,
„O teorii świadomości”, [w:] (Jedynak, S., Symotiuk, S., Szkołut, T., red.),
Anthropos, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej: Lublin 1999,
s.121-132, [s. 124]. |
(14) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(11) Woleński, J., „Realizm, antyrealizm i logika”,
Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria, 2000, R. IX, Nr 2(34), s.17-25 [s. 18]. |
(15) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(12) Poczobut, R., Spór o zasadę niesprzeczności,
Towarzystwo Naukowe KUL: Lublin 2000, [s. 170, 172, 176, 177, 179, 180, 245,
424 ]. |
(16) Krysztofiak, W.,
„Koncepcje sposobu istnienia negatywnych stanów rzeczy”, w: Z.
Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat: Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd.
UMCS: Lublin 1998, s.41-103. (17) Krysztofiak, W. „Negatywne sytuacje w świetle
ontologii Romana Ingardena”, [w:] (M. Omyła red.), Szkice z semantyki i
ontologii sytuacji, Biblioteka Myśli Semiotycznej: Warszawa 1991. (18) Krysztofiak, W. „ Recenzja: J. Paśniczek:
Meinongowska wersja logiki klasycznej”, Ruch
Filozoficzny, T. XLIX, Nr 1, 1992, s. 62-66. (19)
Krysztofiak, W., „Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl
Studies, Vol. 8, No. 3, 1991/92, s.205-220.
|
|
(13) Żegleń, U., “Recenzja: Seria: Stany rzecz. Sytuacje.
Zdarzenia, pod redakcją Andrzeja Biłata, Wydawnictwo UMCS, Lublin, od |
(20) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. (21) Z. Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat: Koncepcje
negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. |
|
(14) Woleński, J., Epistemologia. Tom II. Wiedza i
poznanie, Aureus: Kraków 2001. [s. 171] |
(22) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(15) Gutowski, P., „Kilka uwag o zagadnieniu realizmu”, Przegląd Filozoficzny – Nowa
Seria, 2001, R. X, Nr 4(40), s. 35-49 [s. 35] |
(23) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(16) Biłat, A., „Stan rzeczy – negatywny” [w:] (Nowak,
A.J., Sosnowski, L., red.), Słownik pojęć filozoficznych Romana Ingardena,
TAiWPN Universitas: Kraków 2001, s. 258-259 [ s.259, 343] |
(24) Krysztofiak, W., „Negatywne sytuacje w świetle
ontologii Romana Ingardena”, [w:] (M. Omyła red.), Szkice z semantyki i
ontologii sytuacji, Biblioteka Myśli Semiotycznej: Warszawa 1991. (25) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. (26) Krysztofiak, W., „Romana Ingardena koncepcja
negatywnych stanów rzeczy” Ruch Filozoficzny, T. 47, nr 2(1990), s.144-146. |
|
(17) Koj, L. , „Uwaga, nowa seria”, Filozofia Nauki, Rok
IX, 2001, Nr 4(36), s. 123-125. |
(27) Z. Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat: Koncepcje
negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. (28) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(18) Poczobut, R., „O sposobie istnienia negatywów”,
Filozofia Nauki, Rok IX, 2001, Nr 4(36), s.127- 134. |
(29) Z. Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat: Koncepcje
negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. |
|
(19) Biłat, A., „Odpowiedź recenzentowi”, Filozofia Nauki,
Rok IX, 2001, Nr 4(36), s. 95-99. |
(30) Krysztofiak, W., "Prawda i stany rzeczy: (rec.:
A. Biłat: Prawda i stany rzeczy, Lublin: Wydawnictwo UMCS 1995)",
Filozofia Nauki, Rok VIII, 2000, Nr 1(29).
|
|
(20) Biłat, A., „Pięć kwestii z zakresu teorii stanów
rzeczy”, Filozofia Nauki, Rok IX, 2001, Nr 4(36), s.113-121. |
(31) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. (32) Krysztofiak, W., „O stanach rzeczy raz jeszcze",
Filozofia Nauki, Rok IX, 2001, Nr 4(36), s.101-112. |
|
(21) Cieśliński, C., „Arytmetyka i intensjonalność”,
Filozofia Nauki, Rok IX, 2001, Nr 4(36), s. 73-81. |
(33) Krysztofiak, W., „Twierdzenia Gödla, możliwe światy i
intensjonalność", w: Filozofia i logika. W stronę Jana Woleńskiego,(red.
Jan Hartman), Wydawnictwo Aureus: Kraków 2000, s.63-83. |
|
(22) Wójtowicz, K., „Kilka uwag o twierdzeniu Gödla i
intensjonalności”, Filozofia Nauki, Rok IX, 2001, Nr 4(36), s.83-93. |
(34) Krysztofiak, W., „Twierdzenia Gödla, możliwe światy i
intensjonalność", w: Filozofia i logika. W stronę Jana Woleńskiego,(red.
Jan Hartman), Wydawnictwo Aureus: Kraków 2000, s.63-83. |
|
(23) Wieczorek, R., „W stronę filozofii i logiki – w
poszukiwaniu dobrze spędzonego czasu”, Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria,
2001, R. X, Nr 1 (37), s. 281-285 [s.281] |
(35) Krysztofiak, W., „Twierdzenia Gödla, możliwe światy i
intensjonalność", w: Filozofia i logika. W stronę Jana Woleńskiego,(red.
Jan Hartman), Wydawnictwo Aureus: Kraków 2000, s.63-83. |
|
(24) Majewska Z., „Roman Ingarden”, [w:] (Mackiewicz W.,
red.), Polska filozofia powojenna, Tom I, Agencja Wydawnicza Witmark 2001
[s.361] |
(36) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(25) Perkowska, H., Bóg filozofów XX wieku, PWN: Warszawa,
Poznań 2001 [s.297] |
(37) Krysztofiak, W., „Czy wyrażenie „nicość” jest sensowne?”, w: D. Karłowicz, J.Lipiec,
B. Markiewicz, B. Szymańska (red.), Wartość bycia. Profesorowi Stróżewskiemu
w darze, Polskie Towarzystwo Filozoficzne: Kraków-Warszawa 1993, s.335-347. |
|
(26) Poczobut, R., „Negacja a intencjonalność. O sposobie
istnienia negatywów”, [w:] Stępień, A.
B., Wojtysiak, J. (red.), Studia metafilozoficzne II. Kategorie filozoficzne.
Istnienie i sąd, Lublin: TN KUL, 2002, s.263-294, [s. 265, 268, 274, 275,
282, 287] |
(38) Krysztofiak, W., „Negatywne zdania w sensie
logicznym”, [w:] J. Perzanowski, A. Pietruszczak (red.), Byt, logos,
matematyka. Filozofia/logika. Filozofia logiczna 1995, Wyd. UMK: Toruń 1997,
s.113-149. (39) Krysztofiak, W.,
„Koncepcje sposobu istnienia negatywnych stanów rzeczy”, w: Z.
Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat: Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd.
UMCS: Lublin 1998, s.41-103. (40) Krysztofiak,
W., Problem opozycji realizmu i idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo
UMCS: Lublin 1999. |
|
(27) Biłat, A., „O pewnej teorii sądów”, [w:] Stępień, A.
B., Wojtysiak, J. (red.), Studia metafilozoficzne II. Kategorie filozoficzne.
Istnienie i sąd, Lublin: TN KUL, 2002, s. 353-374, [s.361, 373] |
(41) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(28) Coope C. M., „Geach Peter Thomas”, [w:] Powszechna
encyklopedia filozofii, Vol. 3, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu: Lublin
2002, s.725-727 [s.727] |
(42) „Negacja, podmiot, predykat i teza Geacha”, Filozofia
Nr5, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 1994, s. 23-38. |
|
(29) Łukasiewicz, D., Stany rzeczy i prawda. Szkice
filozoficzne, Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego:
Bydgoszcz 2002 [s. 116, 237] |
(43) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. (44) Z. Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat: Koncepcje
negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. |
|
(30)
Brainard M., Belief and its neutralization: Husserl’s system of phenomenology
in Ideas I, State University of New York: New York 2002 [s.320]
|
(45)
Krysztofiak W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl
Studies , Vol. 8, No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(31) Woleński, J., Epistemologia. Tom III. Prawda i
realizm, Aureus: Kraków 2003 [s.192, 236] |
(46) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(32) Majewska Z., „Ingarden”, [w:] Powszechna encyklopedia
filozofii, Vol.4, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu: Lublin 2003, s.833-837
[s.837] |
(47) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(33) Stróżewski W., Ontologia, Wydawnictwo Aureus,
Wydawnictwo Znak, Kraków 2003 [s.185, 303] |
(48) Krysztofiak, W.,
„Koncepcje sposobu istnienia negatywnych stanów rzeczy”, w: Z.
Kowalski, W. Krysztofiak, A. Biłat: Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd.
UMCS: Lublin 1998, s.41-103. |
|
(34) Gurczyński J., „Przedmiotów sprzecznych nie ma (a
jednak są)”, [w:] Intencjonalność jako kategoria filozofii umysłu i filozofii
języka, (red. Z. Muszyński, J. Paśniczek), Wydawnictwo Uniwersytetu Marii
Curie-Skłodowskiej, Lublin 2004, s. 85-111 [s.104, 110] |
(49) Krysztofiak, W., „Fenomenologia, możliwe światy,
negacja”, Ruch Filozoficzny, T.XLVIII, Nr 2, 1991, s.139-147. |
|
(35) Biłat A., „Nietypikalna logika własności a przedmioty
intencjonalne”, [w:] Intencjonalność jako kategoria filozofii umysłu i
filozofii języka, (red. Z. Muszyński, J. Paśniczek), Wydawnictwo Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2004, s.237-260 [s.252, 260] |
(50)Krysztofiak W., Pietruszczak A., „Próba formalizacji
pojęcia noematu”, . Perzanowski, A. Pietruszczak (red.), Byt, logos,
matematyka. Filozofia/logika. Filozofia logiczna 1995, Wyd. UMK: Toruń 1997,
s.161-198. |
|
(36) Biłat A., Ontologiczna interpretacja logiki. U
podstaw ontologii logicznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej,
Lublin 2004, [s.188, 205, 206, 226-227] |
(51) Krysztofiak, W., "Prawda i stany rzeczy: (rec.:
A. Biłat: Prawda i stany rzeczy, Lublin: Wydawnictwo UMCS 1995)",
Filozofia Nauki, Rok VIII, 2000, Nr 1(29).
(52) Krysztofiak W., Pietruszczak A., „Próba formalizacji
pojęcia noematu”, . Perzanowski, A. Pietruszczak (red.), Byt, logos,
matematyka. Filozofia/logika. Filozofia logiczna 1995, Wyd. UMK: Toruń 1997,
s.161-198. (53) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(37) Nowak L., Byt i myśl. U podstaw negatywistycznej
metafizyki unitarnej, Tom II, Zysk i S-ka Wydawnictwo, Poznanń 2004 [s.51,
512] |
(54) Kowalski Z.,
Krysztofiak W., Biłat A.,
Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. |
|
(38) Mrówka K., Androgyn, Polgres Multimedia: Szczecin
2005, [s.179] |
(55) Krysztofiak W., „Semantyka tekstu androgynicznego”,
[w:] Cieślak R., Tierling E., Urbański P., (red.), Z warsztatu badawczego
humanistyki, Wydawnictwo Naukowe US: Szczecin 1993, s. 9-18. |
|
(39)
Dutilh Novaes C., Doctoral Thesis. Formalizations apres la lettre-studies in
medieval logic and semantics, University of Leiden: 2006 [s.234]
|
(56)
Krysztofiak W., „Noemata and Their Formalization”, Synthese 105 (1995),
s.53-86. |
|
(40) Pawliszcze J., „Wojciecha Krysztofiaka Gramatyka
dyskursu filozoficznego”, Filozofia Nauki, Rok XIV, 2006, Nr 3(55), 143-150. |
(57) Krysztofiak W., Gramatyka dyskursu filozoficznego.
Kognitywistyczne studium historii filozofii, Wydawnictwo Naukowe Semper,
Warszawa 2006. |
|
(41)
Jadacki J. J., „The Lvov-Warsaw School and Its Influence on Polish Philosophy
of the Second half of the 20th Century”, [w:] Jadacki J. J., Paśniczek J.,
(eds.), The Lvov-Warsaw School. The New Generation, (Poznań Studies in the Philosophy of
Sciences and the Humanities, Vol. 89), Amsterdam/New York: Rodopoi, 2006,
s.41-86 [s. 73]. |
(58) Kowalski Z.,
Krysztofiak W., Biłat A.,
Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. (59) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(42) Garbacz P., Logika i artefakty, Wydawnictwo KUL:
Lublin 2006 [s.174-180] |
(60) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(43) Yao
Zhihua, „Dharmakirti and Husserl on Negative Judgments”, [w:] (eds. Cheung
Chan-Fai, Yu Chung-chi), Phenomenology 2005. Selected Essays from Asia. Part
2, Bucharest: Zeta Books 2007, s. 741-756. |
(61)
Krysztofiak W., „Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl
Studies , Vol. 8, No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(44)
Yoshimi J., „Mathematizing phenomenology”, Phenomenology and the Cognitive
Science, Vol. 6, No.3, 2007, pp.
271-291 [s.273]
|
(62)
Krysztofiak W., „Noemata and Their Formalization”, Synthese 105 (1995),
s.53-86. |
|
(45) Woleński J., Epistemologia. Poznanie, prawda, wiedza,
realizm, Wydawnictwo Naukowe PWN: Warszawa 2007, [s.464, 515] |
(63) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. (64) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(46) Błaszczyk P., Analiza filozoficzna rozprawy Richarda
Dedekinda <<Stetigkeit und irrationale Zahlen, Wydawnictwo Naukowe
Akademii Pedagogicznej: Kraków 2007 [s.350, 384] |
(65) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. (66) Krysztofiak W., „Matematyka i intensjonalność”, Filozofia Nauki, 2002,
Nr 3-4, s.123-148. |
|
(47)
Pawliszcze J., „Parmenides contra Wittgenstein. Dwa spojrzenia na
mistykę niebytu”, Ruch Filozoficzny, 2008, T. LXV, Nr 3. 439-448 [s. 447] |
(67) Krysztofiak W., Gramatyka dyskursu filozoficznego.
Kognitywistyczne studium historii filozofii, Wydawnictwo Naukowe Semper,
Warszawa 2006. |
|
(48)
Nowak M., “The Logics of Analytic Equivalence”, Bulletin of the Section of
Logic, Vol 37: ¾, 2008, s.265-272 [s. 271]
|
(68) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(49) Garbacz P., „O warunkach formalizacji ontologii
stanów rzeczy”, Roczniki Filozoficzne, Tom LVI, Nr 1, 2008, s.61-83 [s.61,
62, 72, 82] |
(69) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(50)
Balza, S.Q., “Posibilidades logicas vs. posibilidades motivacionales: Un aporte
husserliano a la teoria de la accion”, Acta fenomenologica latinoamericana,
Volumen III, Lima, Pontificia Universidad Catolica del Peru; Morelia
(Mexico), Universidad Michoacana de
san Nicolas de Hidalgo, 2009, pp. 771- 786 [777, 778]
|
(70)
Krysztofiak W., „Noemata and Their Formalization”, Synthese 105 (1995),
s.53-86.
(71) Krysztofiak W., „Phenomenology, possible
worlds and negation”, Husserl Studies , Vol. 8, No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(51) Garbacz P., “O
pocieszeniu, jakie dają stany rzeczy” [w:] (Biłat A., red.), Aporie ontologii
sytuacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej: Lublin 2009,
s.157-175 [164] |
(72) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(52)
Bueno-Soler J., „Multimodalidades anodicas e catodicas: a negacao controlada
Em logicas multimodais e seu poder expressivo”, Instituto de Filosofia e
Ciencias Humanas da Universidad de Estadual de Campinas, 2009 [s. 225, s.267]
|
(73) Krysztofiak
W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl Studies , Vol. 8,
No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(53) Gad A.,
„Autyzm, intencjonalność, możliwe światy”, Ruch Filozoficzny, T.LXVI, Nr 3,
2009, s.485-494 [485, 490] |
(74) Krysztofiak W., Gramatyka dyskursu filozoficznego.
Kognitywistyczne studium historii filozofii, Wydawnictwo Naukowe Semper,
Warszawa 2006. (75) Krysztofiak W., „Baza empiryczna teorii referencji”
[w:] Oblicza kultury. Człowiek- poznanie-twórczość. Profesor Halinie
Perkowskiej w darze, (red.) E. Kochan, P. Ziemski, Wydawnictwo Naukowe
Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2008, s.255-274. |
|
(54)Biłat A., „Filozoficzne podstawy logiki sytuacji”
[w:] (Biłat A., red.), Aporie
ontologii sytuacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej: Lublin
2009, s.95-153 [s. 121, s. 145, s. 152] |
(76) Krysztofiak W., „Co wyraża argument Slingshot?”, [w:]
(Biłat A., red.), Aporie ontologii sytuacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii
Curie-Skłodowskiej: Lublin 2009, s. 37-73. |
|
(55) Błaszczyk P., „Fragmenty ontologii Ingardena. O
miejscach niedookreślenia przedmiotu czysto intencjonalnego”, Filozofia
Nauki, Rok XVII, 2009, Nr 4(68), s. 71-93 [s. 87, 92] |
(77) Krysztofiak W., Problem opozycji realizmu i idealizmu
epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS:
Lublin 1999. (78) Krysztofiak W., „Matematyka i intensjonalność”,
Filozofia Nauki, 2002, nr 3-4, s. 123-148. |
|
(56) Jurek A., „Koncepcje negatywnych stanów rzeczy”, Acta
Universitatis Lodziensis, Folia Philosophica, Vol. 22, (2009), s.135-148, [135, 144, 145] |
(79) „Negacja w mowie potocznej”, Nowa Krytyka 16(2004), s.245-281. (80) Kowalski Z.,
Krysztofiak W., Biłat A.,
Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. (81) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(57)
Jadacki J. J., Polish Analytical Philosophy. Studies on Its Heritage,
Wydawnictwo Naukowe Semper 2009 [83,90, 96, 97, 321, 377] |
(82) Kowalski Z.,
Krysztofiak W., Biłat A.,
Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. (83) Krysztofiak, W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
|
(58) Kąkol T., „Przeciw substancjalizmowi”, Filozofia
Nauki, Rok XVIII, 2010, Nr 4, s.121-134 [s.133, s.126] |
(84) Krysztofiak, W., „Negatywne zdania w sensie
logicznym”, w: J. Perzanowski, A. Pietruszczak (red.), Byt, logos,
matematyka. Filozofia/logika. Filozofia logiczna 1995, Wyd. UMK: Toruń 1997,
s.113-149. |
|
(59)
Chrudzimski A., „Composed Objects, Internal Relations, and Purely Intentional
Negativity. Ingarden’s Theory of States of Affairs”, Polish Journal of
Philosophy, Vol. IV, No 2, 2010, s. 63 -80 [s.74, s.80] |
(85)
Krysztofiak,W., „The
phenomenological idealism controversy in light of possible worlds semantics”, Axiomathes, Vol. 17, No. 1,
2007, s.75-97.
|
|
(60) Sarbiewska J., „Obraz szukający prawdy - „realizm metafizyczny” jako realizacja
filmowej ontologii fenomenologicznej”, Kwartalnik Filmowy, No 75-76, 2011,
s.68-85 [s.81, s.85] |
(86) Krysztofiak W., Problem opozycji realizmu i idealizmu
epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS:
Lublin 1999. |
|
(61) Serafin K., “Antropologiczny aspekt kontrowersji
wokół idealizmu transcendentalnego Edmunda Husserla: Roman Ingarden, Józef
Tischner”, Perspectiva. Legnickie Studia Teologiczno-Historyczne, Rok X,
2011, Nr 1 (18), [s.181] |
(87) Krysztofiak W., Problem opozycji realizmu i idealizmu
epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS:
Lublin 1999. |
|
(62)Tałasiewicz M., „Podmiot i predykat: krytyka koncepcji
Petera F. Strawsona”, Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria, Vol. 20 (2011), Nr
3(79), s.209-226. [225] |
(88) „Negacja, podmiot, predykat i teza Geacha”, Filozofia
Nr5, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 1994, s. 23-38. |
|
(63) Mrówka K., Parmenides. Ścieżka prawdy, Wydawnictwo Naukowe
PWN: Warszawa 2012 [s.114, 121, 124-125, 217, 225, 339] |
(89) Krysztofiak W., Gramatyka dyskursu filozoficznego. Kognitywistyczne studium
historii filozofii, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa 2006. |
|
(64) Ciesielski M., Zagadnienie ograniczeń racjonalnego
modelu działań ludzkich, Wydawnictwo Poznańskie: Poznań 2012 [s.129, 131, 134-137] |
(90) Krysztofiak W.,
„Frege, Husserl, Leśniewski i Heidegger. Bycie w perspektywie
analitycznej”, Filozofia Nauki, 2007, 3(59). |
|
(65) Gurczyński J., „Przedmiotowe logiki fikcji. Część IV:
Logiki fikcji J. Paśniczka”, Diametros 36(2013), s.81-97 [s.87-88, 90-91, 96] |
(91) Krysztofiak W., „Recenzja: J. Pasniczek,
<<Meinongowska wersja logiki klasycznej. Jej związki z filozofią
języka, bytu i fikcji>>”, Ruch Filozoficzny, 49(1992), s.63-66. |
|
(66) Garlej B., „Ingardenowskie rozumienie pojęć treść i
forma dzieła sztuki”, Annales Universitatis Paedagogicae Cracovienis. Studia
Poetica 2013, 1(2013), s.31-47. |
(92) Krysztofiak W., Problem opozycji realizmu i idealizmu
epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS:
Lublin 1999. |
|
(67)
Alves P. „Husserl’s Project for a Material Science of the Life-World”, New
Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, Vol. 13, 2013, s.
118 -152 [135-137]
|
(93)
Krysztofiak W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl
Studies , Vol. 8, No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
|
(68) Garlej B., “Koncepcja
warstwowości dzieła literackiego Romana Ingardena ujęta w perspektywie
ontologii egzystencjalnej i jej konsekwencja”, Estetyka i Krytyka Vol. 33 (2/2014),
ss.111-128 [s.114, 127] |
(94) Krysztofiak W., Problem opozycji realizmu i idealizmu
epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS:
Lublin 1999. |
|
(69) Gad A., „Genre mowy prośby o udzielenie rady” [w:] B.
Afeltowicz, J. Ignatowicz-Skowrońska (red.), Kulturowe konteksty języka, s.
79-92, Szczecin: volumina.pl Daniel Krzanowski, 2014 [s. 91] |
(95) Grzeszczuk J., Krysztofiak W., „Makroillokucja”, Ruch
Filozoficzny, 2010, Tom LXVII, nr 3, 467-499. |
|
(70) Biłat A., „W stronę ekstensjonalnej teorii
przekonań”, Studia z Kognitywistyki i Filozofii Umysłu, Vol. 8(1), 2014,
s.23-33 [32] |
(96) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(71) Zalewski A., „Inspiracje fenomenologiczne w myśli
filmowej (2)”, Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie,
Filozofia, z. XI, 2014, s.41-59 [57] |
(97) Krysztofiak, W., Perkowska, H. (red.), Szkice z
fenomenologii i filozofii analitycznej, Wydawnictwo Naukowe USz: Szczecin
1993. |
|
(72) Barska K., „Analiza negatywnych stanów rzeczy w
ontologii Romana Ingardena”, Filozofia Nauki, 2014, Vol. 22(4), s.131-148 |
(98) Krysztofiak W., Problem opozycji realizmu i idealizmu
epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS:
Lublin 1999. |
|
(73) Such J., „Czy można świat wyjaśnić samym światem?”,
Poznańskie Studia z Filozofii Nauki,Tom 23, Nr 1, 2014, s. 13-30. [s. 29] |
(99) Krysztofiak, W., „Czy wyrażenie „nicość” jest sensowne?”, w: D. Karłowicz, J.Lipiec,
B. Markiewicz, B. Szymańska (red.), Wartość bycia. Profesorowi Stróżewskiemu
w darze, Polskie Towarzystwo Filozoficzne: Kraków-Warszawa 1993, s.335-347. |
|
(74) Krupa B., „Słowa naprzeciw nicości. O Kamieniu
granicznym”, [w:] Jarzyna A., Roszak J.
(red.), Scalane okładki. Szkice o twórczości Piotra Matywieckiego,
Ośrodek „Brama Grodzka – Teatr NN.PL”, Lublin: 2014, s. 9-32 [s.15] |
(100) Krysztofiak W., „Egzystencjalizm z punktu widzenia
koncepcji aktów mowy”, Filozofia Nauki, Vol. 13, Nr 1(49), 2005, s.59-89. |
|
(75) Bastek A., „Richard Gale i problem negacji”, Analiza
i Egzystencja, 29(2015), s.61-85 [62,84] |
(101) Kowalski Z.,
Krysztofiak W., Biłat A.,
Koncepcje negatywnych stanów rzeczy, Wyd. UMCS: Lublin 1998. |
|
(76) Rożko, K., „Dwa modele reprezentacji liczb. Umysłowa
oś liczbowa oraz umysłowa wiązka osi liczbowych”, Filozofia Nauki, Rok XXIII,
2015, Nr 2(90),s. 107-122 [s.107-122] |
(102) Krysztofiak W., „Modalna arytmetyka indeksowanych liczb naturalnych: możliwe
światy liczb”, Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria, 2008, R. 17, Nr 2(66),
s.79-107. (103) Krysztofiak W., „Multi-temporalne struktury
obliczeniowe. Indeksowane liczby naturalne w świetle arytmetyki kognitywnej”,
Filozofia Nauki, Rok XVIII, 2010, Nr 4(72), s.23- 47. (104)
Krysztofiak W., “Indexed Natural Numbers in Mind: A Formal Model of the Basic Mature Number Competence”,
Axiomathes, Vol. 22, No 4, (2012), s.433-456.
(105) Krysztofiak W., „Logiczna składnia liczebnika.
Studium kognitywistyczne. Część I”, Filozofia Nauki, Rok XX, 2012, Nr 1(77),
s.59-91. (106) Patro K., Krysztofiak W., „Umysłowe osie liczbowe.
Efekt SNARC. Aspekty filozoficzne”, Filozofia Nauki, Rok XXI, Nr 3(83), s.45-98. (107) Krysztofiak W., „Logiczna składnia liczebnika.Część
II: Formatowanie i przetwarzanie liczebnikowych struktur głębokich”,
Filozofia Nauki, Rok XXIII, w druku |
|
(77) Żegleń U., “Semantic Analysis of Relations in Roman Ingarden’s Ontology”
(transl. by M. Tomaszewska), Studia Semiotyczne – English Supplement, 2015,
vol.XIII, s.33-47 [33, 46]
|
(108)
Krysztofiak W., „Noemata and Their Formalization”, Synthese 105 (1995),
s.53-86.
|
|
(78) Grzeszczuk J., “Holizm
teoriokomunikacyjny a makroillokucja”, Ruch Filozoficzny, Vol. 71, Nr 3,
(2015), s. 31-51. [s.31, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 41, 50] |
(109) Grzeszczuk
J., Krysztofiak W., „Makroillokucja”, Ruch Filozoficzny, 2010, Tom LXVII, nr
3, 467-499. (110) Krysztofiak
W., „„Spór o ontologię sytuacji jako
spór o zasadę kompozycyjności. Argument z metafory”, Filozofia Nauki, Rok XV,
2007, Nr 4(60), s. 51-70. |
|
(79) Kuzak B., „Nic, które znaczy osobne/osobę.
Meoniczność egzystencji, języka i sytuacji granicznej w filozofii
egzystencjalnej”, s.239-263, [w:]
Śnieżyński K, Duchliński P. (red.), „Metafizyka i dekonstrukcja. W
poszukiwaniu doświadczenia metafizycznego w kontekście wyzwań
dekonstrukcjonizmu”, Wydawnictwo WAM: Akademia Ignatianum w Krakowie, 2016.
[s. 241,262] |
(111) Krysztofiak W., „Egzystencjalizm z punktu widzenia
koncepcji aktów mowy”, Filozofia Nauki, Vol. 13, Nr 1(49), 2005, s.59-89. |
|
(80) Yoshimi J., Husserlian
Phenomenology: Unifying Interpretation, Springer 2016 [7-10] |
(112)
Krysztofiak W., „Noemata and Their Formalization”, Synthese 105 (1995),
s.53-86.
|
(81) Lim M., Chang H., „A case study on
levels of arithmetical thinking of an underachiever in Number and operation –
focusing on a 6th grader”, Journal of Educational Research in Mathematics,
Vol. 26, No 3, 2016, s.489-508 [490]
|
(113)
Krysztofiak W., „Representational structures of arithmetical thinking: Part
I”, Axiomathes 26(1), (2016), s.1-40. |
(82) Jarmoc M., “Wykorzystanie niestandardowych struktur
arytmetycznych w modelowaniu kognitywistycznym myślenia numerycznego”,
Rocznik Kognitywistyczny, Vol.
10(2017), s.1-14 [s.5, s.13] |
(114)
Krysztofiak W., “Indexed Natural Numbers in Mind: A Formal Model of the Basic Mature Number Competence”,
Axiomathes, Vol. 22, No 4, (2012), s.433-456.
|
(83) Lim
M., Chang H., „An analysis on meaning and factors of the arithmetical
thinking”, Journal of Educational Research in Mathematics, Vol. 27(2017), No
4, 2017, s.765-789 [768,788]
|
(115)
Krysztofiak W., „Representational structures of arithmetical thinking: Part
I”, Axiomathes 26(1), (2016), s.1-40. |
(84) Sendłak M., Spór o przedmioty nieistniejące, Wydawnictwo
Naukowe Semper: Warszawa 2018 [142] |
(116) Krysztofiak W., „Recenzja: J. Pasniczek,
<<Meinongowska wersja logiki klasycznej. Jej związki z filozofią
języka, bytu i fikcji>>”, Ruch Filozoficzny, 49(1992), s.63-66. |
(85) Dydak K. R., “Eidos. Próba odczytania znaczenia I
funkcji “eidos” w myśleniu Platona w kontekście filozofii presokratyków”,
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie: Wydawnictwo Naukowe, 2018 [s. 143,325] |
(117) Krysztofiak W., Gramatyka dyskursu filozoficznego.
Kognitywistyczne studium historii filozofii, Wydawnictwo Naukowe Semper,
Warszawa 2006. |
(86)
Bazhanov V. A., “Numerical Cognition in cognitive Research Perspective”,
Voprosy Filosofii, Vo. 12(2019), pp.82-90. [86, 89]
|
(118)
Krysztofiak W., „Representational structures of arithmetical thinking: Part
I”, Axiomathes 26(1), (2016), s.1-40. |
(87) Olech A., “Niemarginalne uwagi w sprawie semantycznej
teorii poznania Kazimierza Ajdukiewicza”, Studia Philosophica Wratislaviensia,
Vol. XIV, fasc. 2, (2019),s.7-35 [18, 34] |
(119) Krysztofiak W., Problem opozycji realizmu i
idealizmu epistemologicznego, Wydawnictwo UMCS: Lublin 1999. |
(88) Sobolewska N., Gut M., „Potrzeby edukacyjne w
zakresie matematyki u dzieci z Plodowym Zespołem Alkoholowym. Rola gier
komputerowych i aktywności ruchowej w stymulowaniu rozwoju poznawczego
uczniów”, [w] (M. Maciąg, K. Maciąg red.), Choroby XXI wieku – najnowsze
doniesienia. Tom 1, Wydawnictwo Naukowe Tygiel, Lublin 2019, s. 197-205.
[198, 203] |
(120) Patro K., Krysztofiak W., „Umysłowe osie liczbowe.
Efekt SNARC. Aspekty filozoficzne”, Filozofia Nauki, Rok XXI, Nr 3(83), s.45-98. |
(89) Vigo A. G., „Husserl Y La Fenomenologia De
La Negation”, Investigaciones Fenomenologicas 16 (2019), 135-169 [148, 168] |
(121)
Krysztofiak W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl
Studies , Vol. 8, No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
(90) Yao
Zhihua, “Nonexistent Objects in Buddhist Philosophy: On Knowing what there is
not”, Bloomsbury Academic: London, New York, Oxford, New Delhi, Sydney 2020
[134] |
(122)
Krysztofiak W., „ Phenomenology, possible worlds and negation”, Husserl
Studies , Vol. 8, No. 3, 1991/92, s. 205-220. |
(91)
Chernus V., “Non-classical Intentionality: An Existential View”, Filosofija
Socjologija, 2021, Vol.32, Nr 1, 5-13 [s.6] |
(123)
Krysztofiak W., (2020), “Noema and Noesis. Part II: Functions of Noematic
Synthesis”, Axiomathes 30, 269-287. |
(92) Burgin M, Czachor M., Non-Diophantine
Arithmetics in Mathematics, Physics and Psycholgy, World
Scientific:Publishing: Singapore 2021 [897] |
(124) Krysztofiak W. (2008),,Modalna arytmetyka
indeksowanych liczb naturalnych: możliwe światy liczb”, Przegląd Filozoficzny
– Nowa Seria, Vol. 17, s.70-107. (125)
Krysztofiak (2012), “Indexed Natural Numbers in Mind: A Formal Nodel of rhe
Basic Mature numer Competence”, Axiomathes, Vol. 22, No. 4 s. 433-456 |
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz