TEKST Z DNIA 13.04.2014 ROKU
Parcie na szkło lidera SLD przybrało więc rozmiary mega-oszustwa ideologicznego. Głosząc lewicowe hasła, nie proponuje ustanowienia płacy minimalnej na poziomie 2400 zł. brutto; nie wspiera nauczycieli protestujących przeciwko „pseudo-reformie” systemu edukacji zaprojektowanej przez PO; nie apeluje o zmniejszenie liczby godzin lekcji religii w polskich szkołach; nie podnosi kwestii jednostronnego zerwania przez Polskę konkordatu; nie wspiera naszych, rodzimych feministek w ich walce o wcielenie pedagogicznych praktyk genderowych w system edukacyjny.
Parcie na szkło lidera SLD przybrało więc rozmiary mega-oszustwa ideologicznego. Głosząc lewicowe hasła, nie proponuje ustanowienia płacy minimalnej na poziomie 2400 zł. brutto; nie wspiera nauczycieli protestujących przeciwko „pseudo-reformie” systemu edukacji zaprojektowanej przez PO; nie apeluje o zmniejszenie liczby godzin lekcji religii w polskich szkołach; nie podnosi kwestii jednostronnego zerwania przez Polskę konkordatu; nie wspiera naszych, rodzimych feministek w ich walce o wcielenie pedagogicznych praktyk genderowych w system edukacyjny.
Leszek Miller ogłosił hasło, jakie wypisze na sztandarach SLD w kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Stwierdził, iż z SLD i UP Polska będzie krajem wygranych, a nie przegranych szans. W swoim przemówieniu ani razu nie wymienił Janusza Palikota ani Europy Plus – Twojego Ruchu. W zamian, zaatakował, prawicowych polityków za to, że stworzyli „Europę strachu i drastycznych oszczędności”. Obiecał, że w wyniku zwycięstwa lewicy w nadchodzących wyborach Europa obierze kurs na nowe miejsca pracy, dobrobyt i tolerancję. Media jednak zinterpretowały wypowiedzi lidera SLD jako atak na PO. Dziwne !!!
Czy czeka nas wojna SLD i PO?
Śledząc sondażowy rynek polityczny, w szczególności wyniki sondaży podawane przez agendy państwowe takie jak, CBOS, oraz ośrodki badawcze sympatyzujące z Platformą Obywatelską (Estymator), łatwo można wywnioskować to, że obecny platformerski establishment przede wszystkim zwalcza partię Janusza Palikota.
Wyniki jakie podaje CBOS dla Twojego Ruchu w porównaniu z SLD prezentują się następująco: TR 1% versus SLD 7% (10.04), TR 3% versus SLD 7% (13.03), TR 3% versus SLD 8% (13.02), TR 3% versus SLD 8% (13.01), TR 3% versus SLD 10% (13.12.2013).
CBOS od grudnia wykazuje tendencję wzrostową w poparciu dla Platformy Obywatelskiej: grudzień 2012: 23%, styczeń 2014: 24%, luty 2014: 25%, marzec 2014: 26%, kwiecień 2014: 28%.
Podane wyniki odznaczają się nadzwyczajną regularnością: od grudnia Palikot stracił od 3% do 1%, Miller od 10% do 7%, zaś Tusk zyskuje od 23% do 28%. Kwietniowy wynik podany przez CBOS dla Twojego Ruchu ma posmak prowokacji politycznej. Różni się o 6% od wyniku 7% podanego przez Millward Brown. Ktoś więc w tej sytuacji ewidentnie kłamie !!!
Czytając wyszczególnione liczby łatwo dojść do przekonania, iż Tusk nie życzy sobie sukcesu Palikota w nadchodzących wyborach do Parlamentu Europejskiego. Miller z kolei jest do zaakceptowania jako koalicjant (ma nadal 7%). Obecnie panująca władza przymierza się więc do trójkoalicji: PO + SLD + PSL, mającej stanowić zaporę przed zdobyciem władzy przez Kaczyńskiego.
Nie będzie więc żadnej wojny pomiędzy SLD i PO. Miller doskonale wie, że będzie uczestniczył w parlamentarnym rozdaniu w przyszłym Sejmie, o ile Palikot przegra obecne wybory do Parlamentu Europejskiego.
Milczenie wokół Palikota
Po referendum warszawskim, stanowiącym punkt kulminacyjny w pisowskiej strategii „tysiąca Wietnamów”, w którym miała zostać odwołana Hanna Gronkiewicz-Waltz, poparcie Kościoła katolickiego dla Kaczyńskiego „siadło”. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/676106,kosciol-katolicki-pograzyl-kaczynskiego-zmowa-prymasa-z-tuskiem-przeciwko-pis-%E2%80%93-na-marginesie-sondazu-homo-homini.html Obwieszczenia Rońdy miały stanowić cięcie brzytwą smoleńskiego tematu. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/679190,kosciol-katolicki-niszczy-kaczynskiego.html Po nowym roku już tylko nieliczni biskupi rozprawiali podczas swoich homilii o smoleńskiej mgle. Pojawił się w zamian nagle nowy motyw w politycznym dyskursie publicznym – „problem gender”. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/680129,pedofilia-w-kosciele-katolickim-w-kontekscie-ataku-na-filozofie-gender.html Kościół zaatakował Palikota, Hartmana oraz ich zwolenników. Dlaczego?
Wyjaśnienie tej nagłej zmiany w dyskursie można wytłumaczyć zmową pomiędzy PO oraz Episkopatem Polski. Kler przestanie wyraziście popierać Kaczyńskiego pod warunkiem, że w ewentualnym anty-pisowskim rządzie żadna ministerialna teka nie przypadnie Twojemu Ruchowi w udziale. Taki scenariusz będzie mógł się zrealizować tylko w sytuacji „wypadnięcia Palikota” poza polityczną burtę. Próbując więc uruchomić „mechanizm samospełniającego się proroctwa”, CBOS i sympatyzujące z establishmentem ośrodki monitoringu rynku politycznego publikują sondaże pokazujące upadek partii Palikota. Na życzenie kardynałów i biskupów, Twój Ruch ma przestać istnieć. Dlatego nazwisko Palikota należy przestać wymieniać w publicznych wypowiedziach. Jak przystało na karnego sługę Kościoła, w swoim przemówieniu podczas konwencji europarlamentarnej Miller ani razu nie odniósł się do programu Europy Plus-Twojego Ruchu.
Lewicowość Millera jest oszustwem
Parcie na szkło lidera SLD przybrało więc rozmiary mega-oszustwa ideologicznego. Głosząc lewicowe hasła, nie proponuje ustanowienia płacy minimalnej na poziomie 2400 zł. brutto; nie wspiera nauczycieli protestujących przeciwko „pseudo-reformie” systemu edukacji zaprojektowanej przez PO http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/686303,nauczyciele-szykuja-sie-do-strajku-w-szczecinie.html; nie apeluje o zmniejszenie liczby godzin lekcji religii w polskich szkołach; nie podnosi kwestii jednostronnego zerwania przez Polskę konkordatu; nie wspiera naszych, rodzimych feministek w ich walce o wcielenie pedagogicznych praktyk genderowych w system edukacyjny. https://www.youtube.com/watch?v=T1icje-9K74
Miller nigdy nie zaprotestował przeciwko ukaraniu Dody za rzekomą obrazę uczuć religijnych; politycy SLD nie bronili Ewy Wójciak kiedy ośmieliła się jednoznacznie ocenić polityczną przeszłość następcy papieża Benedykta; żaden eseldowiec nie podał publicznie dłoni Nergalowi. Miller nie bronił Ikonowicza, kiedy ten drugi został uwięziony za próbę obrony bezdomnych. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/679958,piotr-ikonowicz-politycznym-sokratesem.html
Najgorszym jednak przejawem „lewicowej ściemy SLD” jest notoryczne milczenie tej partii wokół postulatów podniesienia minimalnego poziomu wynagrodzenia za pracę tak, aby obywatele naszego państwa nie byli traktowani jako niewolnicy. Czy słyszeliście kiedykolwiek wypowiedź Millera o niewolnictwie pracowniczym w Polsce obejmującym ponad dwa miliony osób? http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/681489,sld-chce-lupic-biednych.html http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/656262,polacy-sa-niewolnikami.html
Granie sloganem lewicowości przy jednoczesnym przemilczaniu projektów Twojego Ruchu ma stanowić element strategii przejęcia elektoratu politycznego Janusza Palikota. Określanie Millera jako idącego na wojnę z Tuskiem jest składnikiem propagandy celującej w odwrócenie uwagi społeczeństwa od realnie lewicowych programów Twojego Ruchu i Europy Plus.
Morał
Miller nie idzie na wojnę z Tuskiem; on idzie, przy aprobacie Premiera i biskupów, na wojnę z Palikotem. Wynik w wyborach do Parlamentu Europejskiego ustali rezultaty w wyborach do Sejmu w 2015 roku. Jeśli Palikot uzyska obecnie 15%, za rok ma szanse zdobyć ponad 20% i stać się drugą po PiS siłą polityczną w Polsce. W tej sytuacji, Palikot przestanie być koalicjantem Tuska. Odwrotnie, Tusk będzie mógł stać się koalicjantem Palikota.
Zapamiętajcie, Kalisz posiada 28 % poparcie w Warszawie, Kutz 30% na Śląsku – w dwóch największych regionach eurowyborczych. Ci dwaj politycy są sami w skali ogólnopolskiej osiągnąć wynik 10% poparcia. Koalicja Europa Plus-Twój Ruch ma jeszcze innych reprezentantów zdolnych do walki o dobry wynik: Wójciak, Szczuka, prof. Kowalska, Nowacka, Niewczas, Siwiec, prof. Hartman, Potocki, Krysztofiak http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/684997,krysztofiak-do-parlamentu-europejskiego.html, Kabaciński, Kwiatkowski, Tabisz i inni. Wynik 15% jest pewny !!! To psuje misternie utkany plan akcji przez biskupów, Tuska i Millera.
***
Wojciech Krysztofiak – kandydat do Parlamentu Europejskiego z listy wyborczej „Europa Plus-Twój Ruch” (Nr 9 na liście) w okręgu obejmującym województwa: Zachodniopomorskie i Lubuskie
Wojciech Krysztofiak (autor prac naukowych w czasopismach Listy Filadelfijskiej: „Synthese”, „Husserl Studies”, „Axiomathes”, „Semiotica”, „Filozofia Nauki”, „History and Philosophy of Logic”, „Foundations of Science”; uczestnik Seminarium filozoficznego w Paryżu, z okazji wstąpienia Polski do Unii Europejskiej, zorganizowanego pod patronatem Prezydenta Polski Aleksandra Kwaśniewskiego i Prezydenta Francji Jacques’a Chirac’a; stypendysta: The Norwegian Research Council for Science and the Humanities, The Soros Foundation-Open Society Institute), od 2014 członek Honorary Associates Rationalist International.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz