TRUMP UPOKORZYŁ BUTNEGO PUTINA - CZY ZAMACH W PARKLAND JEST AKTEM ZEMSTY ROSJI?

W lutym stacjonujące w Syrii wojska amerykańskie zadały potężny cios rosyjskiej jednostce najemników, nazywanej Grupą Wagnera. Rosyjskie wojska miały zaatakować Kurdów w miejscowości Dajr az-Zaur, wspieranych przez amerykańskie siły specjalne. Według rozmaitych doniesień, zostało zabitych kilkaset rosyjskich najemników. Media również donoszą, że od tygodnia Putin odwołuje niemal wszystkie spotkania. Kremlowskie władze oficjalnie twierdzą, iż rosyjski prezydent jest chory. Mimo choroby Putin spotka się jednak ze swoimi generałami. Czy oznacza to, że Rosjanie planują atak odwetowy na Stany Zjednoczone?

Rosyjscy najemnicy ze Specnazu
(źródło: http://deadliestwarrior.wikia.com/wiki/Spetsnaz)

Czy Grupa Wagnera stanowi prywatną armię Putina?

Rosja notorycznie zaprzecza, że jej wojska uczestniczą w militarnych operacjach w Syrii przeciwko USA. Kreml nie dementuje jednak faktów, iż Asad zatrudnił do obrony swojego reżimu najemników pochodzących z Rosji. Ich jednostka  ma ochraniać syryjskie obiekty energetyczne w zamian za prawa rosyjskich firm  do przyszłej eksploatacji pól naftowych.

Nie jest więc wykluczone, że Grupa Wagnera jest nielegalną jednostką militarną Putina, której głównym celem funkcjonowania jest zarabianie pieniędzy dla rosyjskiego lidera i kilku jego generałów. Jej rozbicie przez amerykańskie siły specjalne musiało więc okazać się szokiem dla Putina. 

Klęska rosyjskich najemników, rekrutowanych pośród żołnierzy zaprawionych w walkach na Ukrainie, pokazuje beznadziejny stopień przygotowania logistycznego rosyjskiej armii w jakiejkolwiek frontalnej wojnie. Wydarzenie w Syrii ujawniło fakt, iż w konfrontacji z armią NATO, rosyjscy żołnierze zamieniają się w kaczki, do których myśliwi strzelają w ramach relaksu.

Czy masakra w szkole w Parkland na Florydzie jest odpowiedzią Rosji na amerykańską rzeź rosyjskich bojowników w Syrii?

W XXI wieku, strzelaniny w szkołach w USA stają się codziennością. Według organizacji walczącej z procederem łatwego dostępu do broni palnej w USA, w ostatnim roku doszło w amerykańskich szkołach do 18 aktów przemocy z jej użyciem. Jak wyjaśnić fakt coraz częstszego występowania tego typu zdarzeń w USA?

http://www.rp.pl/Przestepczosc/180219560-Najwieksze-strzelaniny-w-szkolach-w-historii-USA.html

Zabijanie dzieci i młodzieży w budynkach szkolnych nie dotyczy wyłącznie Ameryki. Do takich wypadków dochodziło w ostatnich latach w Kenii, Pakistanie oraz Rosji. Akty te miały charakter terrorystyczny. Czy więc również w USA mamy do czynienia ze zdarzeniami szkolnego terroryzmu?

Najczęściej napastnikami w amerykańskich szkołach są szaleni uczniowie, którzy albo mają „na bakier z prawem” albo są dotknięci jakąś chorobą psychiczną. Dotychczas ani FBI ani CIA nie potwierdziły tego, że któryś z aktów szkolnego terroru był inspirowany przez działalność obcej agentury – w szczególności rosyjskich służb specjalnych.

Islamiści z Bliskiego Wschodu często angażują niezrównoważone dzieci do przeprowadzania samobójczych ataków terrorystycznych. Taka operacja wymaga dokonania odpowiedniej selekcji dziecka jako nadającego się do przeprowadzenia aktu terroru, a następnie, w kolejnej fazie, przeprowadza się oddziaływania „psychicznego prania mózgu”. Służby wywiadowcze wielu państw są w posiadaniu podręczników na temat tego, jak z trudnego i biednego dziecka uczynić terrorystę.

Napastnik z Florydy, Nicolas Cruz mógł być inspirowany do przeprowadzenia rzezi w swojej szkole przez agentów Putina. Inni „rosyjscy szpiedzy” mogli mu dostarczyć broni i nauczyć strzelania. Czy w swoim śledztwie FBI znajdzie takie powiązania? Z ustaleń śledztwa, do tej pory wiadomo, iż Cruz był członkiem rasistowskiej organizacji. Nie jest wykluczone, że rosyjski wywiad ulokował w niej swojego agenta.

Uczniowie z Liceum w Parkland
(źródło: https://www.browardschools1.com/domain/6341)

W tego typu wypadkach wykrycie ewentualnej szpiegowskiej inspiracji aktu terroru jest niezwykle trudne. Taka inspiracja zawsze jest bowiem dokonywana w ramach rozproszonej sieci wpływu. W wypadku Nicolasa Cruza, można wyróżnić co najmniej cztery niezależne ścieżki oddziaływania: jedna agenda wpływu trenowała w nim nienawiść do szkoły i uczniów, inna agenda dostarczała mu broni, trzecia agenda – uczyła strzelać, zaś czwarta bezpośrednio podsycała w nim dokonanie zamachu terrorystycznego. Wszystkie agendy mogły działać niezależnie od siebie, nie mając jakiejkolwiek świadomości swoich działań inspiracyjnych. Taką właśnie taktykę określa się mianem oddziaływania rozproszonego. Co więcej, przykładowo wymienione agendy mogły być zatrudnione jeszcze przez inne agendy. Graf relacji ukierunkowanego i rozproszonego wpływu może posiadać nader wiele wierzchołków.

Bez wątpienia, struktura takiej taktyki podpada pod model technologii blockchain – w tym wypadku zastosowanej w profilowaniu sieci społecznych. Rosjanie należą do światowej czołówki w tworzeniu systemów wykorzystujących tę technologię. Czy więc rosyjski wywiad, działający w USA, operuje w takiej sieci wpływów, stwarzając pośród „ różnej maści wariatów”, potencjalnych terrorystów, których jest w stanie doraźnie użyć?

Czy FBI ujawniłaby fakt rosyjskiej inspiracji w zamachu w Parkland?

Ujawnienie przez FBI ewentualnego udziału rosyjskiego wywiadu w zdarzeniu w Parkland odsłoniłoby słabość amerykańskich służb kontrwywiadowczych. Przekaz taki wywołałby dyskusję na temat skuteczności praktyk śledczych amerykańskich służb specjalnych.

Putin w przebraniu gangstera z KGB (źródło: sputnik Polska)

W przestrzeni medialnej ewentualny udział Putina w zabiciu amerykańskich dzieci w szkole w Parkland zostałby naznaczony stygmatem barbarzyństwa. Międzynarodowa sytuacja geopolityczna stałaby się bardzo napięta. W konsekwencji doszłoby do krachu na Wall Street, o skutkach, które trudno jest nawet matematycznie modelować. Taki krach sparaliżowałby z pewnością gospodarkę USA.

Jeśli nawet FBI odkryje jakieś związki zamachu w Parkland z działalnością osób powiązanych nawet w bardzo luźny sposób z Rosją, to fakt taki zostanie utajniony. Jego ujawnienie mogłoby bowiem przynieść niewyobrażalne szkody tym, którzy przede wszystkim mają wielkie pieniądze na kontach i na giełdach.

Puenta

Amerykanie zabili kilkuset najemników Putina z Grupy Wagnera. Rosjanie nie mogą swojej klęski pozostawić bez odpowiedzi. Być może, już zareagowali, zabijając dzieci w Parkland na Florydzie. Jeśli nie, to na pewno w jakiś sposób mściwie zareagują. Publiczność jednak o tym nigdy nie dowie się, gdyż wszelkie tego rodzaju przekazy miałyby katastrofalny wpływ na indeksy giełdowe na całym świecie. Nikt nie chce jednak przeżywać finansowego Armagedonu.

***

Wojciech Krysztofiak - autor artykułów naukowych w czasopismach: „Synthese”, „Husserl Studies”, „Axiomathes”, „Semiotica”, „Filozofia Nauki”, „History and Philosophy of Logic”, „Foundations of Science”; autor książki “Egzystencjalizm logiczny. Metafizyczne studium nad Traktatem logiczno-filozoficznym Wittgensteina (Wydawnictwo Naukowe Semper 2017); stypendysta: The Norwegian Research Council for Science and the Humanities, The Soros Foundation-Open Society Institute; członek The Rationalist International; laureat grantów  badawczych Narodowego Centrum Nauki: w latach 2013-2015 (na temat mentalnych mechnizmów liczenia) oraz w latach 2017-2019 (na temat mechanizmów profilowania przestrzeni narracyjnych); inwigilowany w 1988 roku przez komunistyczną Służbę Bezpieczeństwa w operacji pod kryptonimem "Krytyka".  

https://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=412377&q=&page=2694&url=[grupaAktotworcyId=3