poniedziałek, 26 lutego 2018

UCHWAŁA KANONIZACYJNA SEJMU ŁAMIE KONSTYTUCJĘ RP. POSŁOWIE NIE BOJĄ SIĘ TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO !!!

TEKST  Z  DNIA  21.04.2014  ROKU

Wybory do Parlamentu Europejskiego zbliżają się szybkim krokiem. Partie establishmentu politycznego (PO, PiS, SLD i PSL) podlizują się Kościołowi katolickiemu w Polsce. Nie zważając, że łamią bezczelnie Konstytucję, na klęczkach składają swój wiernopoddańczy hołd arcybiskupom i kardynałom.   To, że Tusk z PO jest zdolny do takiego oślizłego aktu poddaństwa wobec Kościoła nie dziwi; nie pierwszy raz to czyni. Najbardziej jednak zdumiewa postawa Millera i SLD – niestety wydaje się, że oni również złożą hołd purpuratom.  Jedynie Twój Ruch protestuje w tej sprawie.
Posłowie naszego państwa chcą przez aklamację przyjąć uchwałę  wyrażającą hołd dla Jana Pawła II z okazji jego kanonizacji. Według projektu, uchwała ma mieć postać zachęty,  apelu i wezwania:
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża nadzieję, że kanonizacja Ojca Świętego Jana Pawła II będzie dla wszystkich Polaków okazją do radosnego i solidarnego świętowania, a także zachętą do głębszego poznania Jego intelektualnej i duchowej spuścizny oraz do podejmowania i kontynuowania Jego dzieła. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej apeluje do wszystkich członków narodowej wspólnoty o godne uczczenie tego wydarzenia.
Uchwała łamie Konstytucje RP
Artykuł 25 Konstytucji RP, mówi: Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Projektowana uchwała nie jest bezstronna religijnie. Ten aspekt uwidacznia się najbardziej opresyjnie w ostatnim zdaniu, w którym Sejm apeluje do wszystkich obywateli o godne uczczenie  wydarzenia religijnego, jakim jest kanonizacja. Apelowanie przynależy do nadzwyczaj silnych illokucyjnie aktów wywierania wpływu na odbiorców komunikatów. Warunki fortunności tego typu aktów mowy obejmują, miedzy innymi, to, że zachowania będące przedmiotem apelu są przez jego odbiorcę wartościowane  jako najwyższej wagi. Nie można apelować o zachowania w sprawach błahych. Sejm narzuca tym samym obywatelom przekonanie, że wydarzenie religijne  kanonizacji Jana Pawła II nosi na sobie znamię najwyższej wartości. Zasada bezstronności władzy publicznej w sprawie przekonań religijnych jest w tym wypadku brutalnie złamana.
Sejm również nie ma prawa zachęcać obywateli do podejmowania i kontynuowania jakiejkolwiek aktywności religijnej. W projektowanej uchwale mowa jest o zachęcie do podejmowania i kontynuowania dzieła Jana Pawła II, lidera jednej z dziesiątek religii na ziemskim globie. Bez wątpienia tego rodzaju zachęta, sformułowana w specjalnej uchwale sejmowej, zaczyna nosić znamię opresyjnego aktu mowy. Jeśli bowiem władza zachęca do czegoś, to zakłada się, że obywatel  podporządkuje się jej zachętom.  W tym wypadku Sejm również łamie Konstytucję RP, gdyż wpływa na podporządkowanie się obywateli określonemu systemowi religijnych i światopoglądowych wartości.
Posłowie nie boją się Trybunału Konstytucyjnego
Trybunał Konstytucyjny jest organem sądowniczym, który rozpatruje zgodność ustaw, oraz uchwał sejmowych  z Konstytucją i umowami międzynarodowymi. Podejmując uchwalenie przez aklamację uchwały dziękczynnej dla Jana Pawła II, posłowie nie boją się własnego ośmieszenia przez orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o jej niezgodności  z Konstytucją.
Wybory do Parlamentu Europejskiego zbliżają się szybkim krokiem. Partie establishmentu politycznego (PO, PiS, SLD i PSL) podlizują się Kościołowi katolickiemu w Polsce. Nie zważając, że łamią bezczelnie Konstytucję, na klęczkach składają swój wiernopoddańczy hołd arcybiskupom i kardynałom.   To, że Tusk z PO jest zdolny do takiego oślizłego aktu poddaństwa wobec Kościoła nie dziwi; nie pierwszy raz to czyni. Najbardziej jednak zdumiewa postawa Millera i SLD – niestety wydaje się, że oni również złożą hołd purpuratom.  Jedynie Twój Ruch protestuje w tej sprawie. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/686516,ataki-establishmentu-na-twoj-ruch-palikota.html
Konsekwencje uchwalenia przez Sejm wiernopoddańczej uchwały kanonizacyjnej
Uchwalenie proponowanego hołdu posłów i senatorów dla Kościoła katolickiego w Polsce będzie niosło poważne konsekwencje na gruncie prawa. Apelując do „wszystkich członków narodowej wspólnoty” o godne uczczenie wydarzenia kanonizacyjnego, Sejm ustanawia narzędzie dyskryminacji obywateli naszego państwa na tle etnicznym. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/686236,przed-wyborami-do-parlamentu-europejskiego-brunatna-fala-wznosi-sie-na-marginesie-wegierskich-wyborow.html
Kanonizacja Jana Pawła II wywołuje rozmaite kpiny, szyderstwa i krytyczne komentarze wśród obywateli naszego państwa.  Powodów jest wiele: wspieranie przez JP II  pedofilskiego gangu w Legionie Chrystusa, bratanie się JP II z Augusto Pinochetem (chilijskim dyktatorem-mordercą), stosunek JP II do AIDS w Afryce i wreszcie „cud uzdrowienia”.  Na portalach i forach społecznościowych z pewnością ukaże się wiele utworów znakowych (tekstów, posterów, postów,  piosenek), którymi obywatele naszego państwa  „nie uczczą godnie” wydarzenia kanonizacyjnego. Z punktu widzenia proponowanej uchwały sejmowej, tych wszystkich kpiących sobie z JP II i Kościoła katolickiego będzie można uznać jako osoby nie poczuwające się do przynależności do wspólnoty narodowej. Skoro Polakiem jest ten, kto poczuwa się do przynależności do wspólnoty narodowej Polaków, to wówczas jak zaklasyfikować happenerów, którzy kpią z kanonizacyjnej celebracji JP II? W naszym języku, między innymi dzięki biskupom oraz zwolennikom PiS i PO, używa się ostatnimi czasy takiego oto zwrotu: prawdziwy Polak.  Czy ci, którzy nie podporządkują się uchwale kanonizacyjnej będą określani jako nieprawdziwi Polacy? Czy będą karani? Uchwały mają bowiem normatywny charakter.
Niepodporządkowanie się uchwale kanonizacyjnej młodego człowieka w 2014 roku może być, na przykład, wykorzystane za 10 lat w jego staraniach się o otrzymanie stanowiska dyrektora szkoły czy nawet  posady nauczyciela wiejskiego. Funkcjonariusz publiczny jest bowiem zobowiązany do zachowania zgodnie z aktami normatywnymi sygnowanymi przez organy władzy państwowej.
Puenta
Ponieważ proponowana uchwała jest sprzeczna z Konstytucją RP, zaś jej orędownikiem jest Premier, to Donalda Tuska można postawić pod  Trybunał Stanu za przestępstwo podżegania do uchwalenia aktu niezgodnego z Konstytucją. Niestety w stosunku do posłów i senatorów, którzy nie są członkami rządu,  takich narzędzi polski wymiar sprawiedliwości nie posiada. Trzeba wszystko zrobić, aby ją zablokować, gdyż za kilka lat zostanie użyta przeciwko wszystkim tym, którzy jej  nie podporządkują się. Uchwała będzie stanowiła precedens - po 1989 roku w procesie katolicyzacji naszego życia publicznego – wiążący religijny obrządek z celebrą państwową.
Obrzydliwym świństwem jest to, że Sejm państwa, będącego członkiem Unii Europejskiej, wymusza, wyłącznie z motywacji rachunku wyborczego,  na obywatelach obowiązek świętowania wydarzenia religijnego.  Jan Paweł II był wybitnym politykiem; uczynił jako Polityk dla Polski wiele. Na pochwałę sejmową zasługuje wyłącznie jego działalność polityczna, w takim samym stopniu jak aktywność ludzi KOR-u i Lecha Wałęsy (Kuronia, Michnika, nawet Macierewicza !!! i innych), która przyczyniła się do odrzucenia przez nasz kraj sowieckiego jarzma.  Można przy okazji kanonizacji złożyć pośmiertne podziękowanie Janowi Pawłowi II za jego działalność polityczną – ale nic więcej.
***
Wojciech Krysztofiak – kandydat do Parlamentu Europejskiego z listy wyborczej „Europa Plus-Twój Ruch” (Nr 9 na liście)  w okręgu obejmującym województwa: Zachodniopomorskie i Lubuskie
Wojciech Krysztofiak (autor prac naukowych w czasopismach Listy Filadelfijskiej: „Synthese”, „Husserl Studies”, „Axiomathes”, „Semiotica”, „Filozofia Nauki”, „History and Philosophy of Logic”, „Foundations  of Science”; uczestnik Seminarium filozoficznego w Paryżu, z okazji wstąpienia Polski do Unii Europejskiej,  zorganizowanego pod patronatem Prezydenta Polski Aleksandra Kwaśniewskiego i Prezydenta Francji Jacques’a Chirac’a; stypendysta: The Norwegian Research Council for Science and the Humanities, The Soros Foundation-Open Society Institute), od 2014 członek Honorary Associates Rationalist International.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz